L’EPS est-il mauvais pour l’environnement ? Une comparaison honnête avec le nid d'abeille et l’EPP
Réponse courte : l’EPS est moins nocif pour l’environnement que sa réputation ne le laisse penser : il est composé à plus de 98 % d’air, est entièrement recyclable et présente un faible impact CO₂ lors de sa production. Le carton nid d'abeille obtient de bons résultats en matière de recyclabilité via les vieux papiers, mais sa production consomme davantage d’eau et d’énergie, et sa valeur isolante est plus faible. Dans la plupart des analyses, l’EPP réutilisable l’emporte : à partir de 100 cycles d’utilisation, l’impact par expédition ne représente qu’une fraction de celui des deux options jetables.
La question nous est posée chaque semaine : « l’EPS n’est-il pas mauvais pour l’environnement ? ». Dans cet article, nous faisons le point sur les faits et les chiffres — y compris les aspects moins favorables du nid d'abeille.
EPS : souvent mal compris
L’EPS (polystyrène expansé, souvent appelé polystyrène ou mousse de polystyrène) a mauvaise réputation, notamment en raison du volume qu’il occupe dans les conteneurs à déchets. Pourtant :
- L’EPS est composé à >98 % d’air. Le poids réel de matière par caisse isotherme est très faible — généralement 100 à 300 grammes de polystyrène pour une caisse qui maintient au frais plusieurs kilos de produits.
- L’EPS est entièrement recyclable. Le polystyrène peut être refondu et réutilisé pour fabriquer de nouveaux produits. Le problème aux Pays-Bas est logistique : il existe encore trop peu de points de collecte EPS.
- L’EPS a un faible impact CO₂ en production par rapport à certaines alternatives, notamment grâce à son faible poids de matière.
Carton nid d'abeille : pas toujours plus durable
Le nid d'abeille semble, à première vue, être le choix durable — après tout, il se jette dans le bac à papier. Mais il y a des réserves :
- La production est énergivore. La fabrication du carton nid d'abeille nécessite nettement plus d’eau et d’énergie que l’EPS.
- La performance d’isolation est plus faible. Pour obtenir la même performance thermique, vous avez parfois besoin d’une caisse plus épaisse, ce qui réduit en partie l’avantage matière.
- Le FSC est essentiel. Seul le carton nid d'abeille certifié FSC est réellement produit de manière durable.
EPP : souvent le meilleur choix environnemental
L’EPP (polypropylène expansé) arrive en tête dans la plupart des analyses, grâce à sa réutilisabilité :
- Une caisse EPP réutilisée 100 fois ne représente qu’une fraction de l’impact CO₂ par expédition
- L’EPP est entièrement recyclable en fin de vie
- Sa durée de vie dépasse souvent 5 ans en pratique
L’inconvénient : l’EPP coûte 3 à 5 fois plus cher par unité que l’EPS. Il n’est intéressant que dans le cadre d’une logistique retour ou pour les entreprises qui maîtrisent toute la chaîne.
Que fait Cooled Solutions ?
Nous proposons les trois options et vous conseillons en toute transparence sur celle qui convient à votre situation :
- Pour les expéditions B2C à usage unique (boucherie en ligne, box repas) : nid d'abeille ou EPS — selon la préférence de votre marque et le temps de transit
- Pour les circuits fermés ou le B2B : EPP pour une durabilité maximale
- Pour le secteur pharmaceutique avec exigences de validation : généralement EPS ou panneaux VIP — ici, la performance prime sur la durabilité
Consultez notre page sur la durabilité pour découvrir notre vision complète, ou appelez le +33 3 45 16 60 88 pour un conseil sur mesure.
Commander
Besoin immédiatement du bon emballage ? Découvrez nos caisses en polystyrène, caisses isothermes nid d'abeille, caisses EPP et notre vision de la durabilité.
