duurzaamheid · 14 October 2025

L’EPS est-il mauvais pour l’environnement ? Une comparaison honnête avec la cire d’abeille et l’EPP

L’EPS est-il mauvais pour l’environnement ? Une comparaison honnête avec la cire d’abeille et l’EPP

Nous recevons cette question chaque semaine : « L’EPS n’est-il pas mauvais pour l’environnement ? ». La réponse courte : c’est plus nuancé que vous ne le pensez. Dans cet article, nous présentons les faits et chiffres — y compris les aspects moins favorables du nid d’abeille.

EPS : souvent mal compris

L’EPS (polystyrène expansé, souvent appelé tempex ou mousse de polystyrène) a une mauvaise réputation, surtout à cause du volume dans les conteneurs à déchets. Mais :

  • L’EPS est composé à plus de 98 % d’air. Le poids réel du matériau par boîte isotherme est très faible — typiquement 100 à 300 grammes de polystyrène pour une boîte qui refroidit plusieurs kilos de produit.
  • L’EPS est entièrement recyclable. Le polystyrène peut être refondu et réutilisé pour de nouveaux produits. Le problème aux Pays-Bas est logistique : il y a encore trop peu de points de collecte d’EPS.
  • L’EPS a un faible impact CO₂ à la production comparé à certaines alternatives, en partie grâce au faible poids du matériau.

Nid d’abeille en carton : pas toujours plus durable

Le nid d’abeille semble à première vue le choix durable — il va après tout dans le conteneur à papier. Mais il y a des réserves :

  • La production est énergivore. La fabrication du carton nid d’abeille demande beaucoup plus d’eau et d’énergie que l’EPS.
  • La performance d’isolation est moindre. Pour la même performance thermique, il faut parfois une boîte plus épaisse, ce qui réduit en partie l’avantage du matériau.
  • Le label FSC est essentiel. Seul le carton nid d’abeille certifié FSC est réellement produit de manière durable.

EPP : souvent le meilleur choix environnemental

L’EPP (polypropylène expansé) ressort le mieux dans la plupart des analyses, grâce à sa réutilisabilité :

  • Une boîte EPP réutilisée 100 fois a une fraction de l’impact CO₂ par envoi
  • L’EPP est entièrement recyclable en fin de vie
  • La durée de vie est souvent supérieure à 5 ans en pratique

Le désavantage : l’EPP coûte 3 à 5 fois plus cher par pièce que l’EPS. Il n’est intéressant que dans la logistique de retour ou pour des acteurs maîtrisant toute la chaîne.

Que fait Cooled Solutions ?

Nous proposons les trois options et donnons un conseil honnête sur celle qui convient à votre situation :

  • Pour les envois B2C ponctuels (boucherie en ligne, box repas) : nid d’abeille ou EPS — selon votre préférence de marque et le temps de transit
  • Pour les chaînes fermées ou B2B : EPP pour la durabilité maximale
  • Pour la pharma avec exigences de validation : généralement EPS ou panneaux VIP — la performance prime ici sur la durabilité

Consultez notre page sur la durabilité pour notre vision complète, ou appelez le +31 (0) 255 234 200 pour un conseil personnalisé.

En savoir plus sur les emballages réfrigérés ?

Inscrivez-vous à notre newsletter et recevez en avant-première les nouveaux articles.

Maximaal 1 e-mail per maand. Uitschrijven kan op elk moment.